Gjykata e Romes bllokon serish marreveshjen per emigrantet, urdheron kthimin e tyre ne Itali

Një gjykatë në Romë ka pezulluar miratimin e urdhrave të ndalimit për shtatë emigrantë që u zhvendosën javën e kaluar në një qendër riatdhesimi në Shqipëri të krijuar nga Italia.

Vendimi i së hënës ka bllokuar përpjekjet e qeverisë italiane për të dytën herë për të zbatuar planin e saj për të kontraktuar pritjen dhe riatdhesimin e emigrantëve, si pjesë e një marrëveshjeje të nënshkruar me Tiranën vitin e kaluar.

Shtatë azilkërkuesit janë nga Egjipti dhe Bangladeshi, dy vendet në qendër të një mosmarrëveshjeje të vazhdueshme midis gjyqësorit dhe qeverisë.

Konflikti nisi kur qeveria apeloi një vendim të ngjashëm të muajit të kaluar në Gjykatën e Kasacionit, e cila pritet të vendosë për çështjen në dhjetor.

Megjithatë, sipas ligjit, e drejta evropiane ka përparësi ndaj ligjit kombëtar në rast konflikti. Si rezultat, shtatë emigrantët do të transferohen përsëri në Itali dhe do të lirohen, ngjashëm me grupin e parë të emigrantëve që u kthyen muajin e kaluar, ndërsa presin një vendim nga Gjykata Evropiane e Drejtësisë (GJED).

Ndërkohë, qeveria prezantoi një dekret të ri në fund të tetorit, duke përditësuar listën e "vendeve të sigurta" për të anashkaluar pengesat ligjore të paraqitura nga ligji i BE-së.

Gjyqtarët lanë në fuqi vendimin e tyre të mëparshëm, duke thënë se procedura e "përshpejtuar" e kufirit e përdorur për refuzimin e kërkesave për azil zbatohet vetëm për individët jo të cenueshëm nga vendet që konsiderohen "të sigurta".

Ata vendosën që Bangladeshi dhe Egjipti nuk i përmbushin këto kritere, bazuar në një vendim të fundit të GJED-së që një vend duhet të jetë i sigurt në të gjitha rajonet e tij dhe që të gjithë qytetarët e tij të konsiderohen "të sigurt".

Luciana Sangiovanni, presidentja e Dhomës së Gjykatës, shpjegoi se duke respektuar kompetencat e ligjvënësve kombëtarë, gjyqtarët janë të detyruar të sigurojnë zbatimin korrekt të ligjit të BE-së, i cili ka përparësi ndaj ligjeve kombëtare që bien ndesh me të.

Ajo gjithashtu vuri në dukje se përjashtimi i një vendi nga lista e "sigurt" nuk pengon riatdhesimin e emigrantëve, kërkesat për azil të të cilëve u rrëzuan, por hodhi poshtë idenë e riatdhesimit automatik në vende të caktuara, siç propozohet nga qeveria.

Vendimi i gjykatës është një pezullim, jo ​​një vendim përfundimtar, në pritje të vendimit të GJED-së.

Vendimi ka ndezur tensione të mëtejshme midis gjyqësorit dhe qeverisë, me disa politikanë që akuzojnë gjyqtarët si të politizuar.

Gjyqtarja Silvia Albano, e Gjykatës së Romës, u shpreh e zhgënjyer, duke thënë se ajo ishte shënjestruar nga një fushatë sulmesh personale të nxitura nga disa media dhe politikanë, përfshirë kryeministren Giorgia Meloni.

Ajo gjithashtu u përball me kërcënime me vdekje pas vendimit për ndalimin e 12 emigrantëve në tetor.

Albano kritikoi ato që ajo i quan “përpjekjet e qeverisë për të minuar gjyqësorin”, duke theksuar se gjyqtarët duhet të respektojnë Kushtetutën dhe të drejtat ligjore, edhe nëse kjo do të thotë të kundërshtojnë politikat e qeverisë.

Nga ana tjetër, zëvendëskryeministri Matteo Salvini kritikoi vendimin, duke e quajtur atë një tjetër "vendim politik" që minon sigurinë e Italisë. Ai akuzoi gjyqtarët për sabotim të ligjeve të qeverisë.

Ndërkohë, ministri i Drejtësisë Carlo Nordio bëri thirrje për dialog më të madh me gjyqësorin dhe reduktim të kritikave politike ndaj vendimeve të gjykatave. /Burimi: Scan

Më të lexuarat